这是我的Gemfilesource:rubygemsgem'rake','0.9.2.2'gem'sinatra'gem'activerecord','3.0.9'gem'pg','~>0.12.2'gem'logger'gem'nokogiri'group:development,:testdogem'rack-test'gem'ruby-debug19'gem'sqlite3'end我运行在其他项目中工作的rakeconsole，现在我收到这条消息:您已经激活了activesupport3.1.3，但是您的Gemfile需要activesupport3.0.9。使用bundleex

为什么使用system调用创建的子进程中断ruby​​进程不会中断ruby​​进程本身？他们应该属于同一个组，所以应该都被打断。这也不适用于ruby​​2.0。给定ruby​​1.8.7补丁371、ruby1.9.3补丁392和ruby​​2.0补丁0:运行ruby1.8-e'system"sleep100";$?;bash中的sleep'并按⌃C只会终止对sleep100的内部调用。Ruby1.9的行为相同。虽然运行ruby2.0-e'system"sleep100";$?;sleep'中断内部命令和ruby​​进程本身。2.0.0-p0--编辑--阅读资源我发现处理SIGINT、S

我有一个Rails项目，其中一个常量在处理请求时在某个时刻被破坏。我正在使用mime/types和restclientgem。restclient模块定义了MIME的扩展，其中包含type_for_extension方法。moduleRestClient...defstringify_headersheadersresult[key]=target_values.map{|ext|MIME::Types.type_for_extension(ext.to_s.strip)}.join(',')...endendendmoduleMIMEclassTypesdeftype_for_ext

给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

当我将以下文本粘贴到在ruby​​-enterprise-2011.03下运行的IRB或PRY时，需要13秒。#Loremipsumdolorsitamet,consecteturadipisicingelit,seddoeiusmodtemporincididuntutlaboreetdoloremagnaaliqua.在同一台计算机上运行irb和其他ruby​​安装时，粘贴并不慢。jruby-1.5.6jruby-1.6.3ruby-1.8.6-p420ruby-1.8.7-p352ruby-1.9.1-p431ruby-1.9.2-p290ruby-1.9.3-preview1o

以这个例子为例:proc=Proc.new{|x,y,&block|block.call(x,y,self.instance_method)}它有两个参数，x和y，还有一个block。我想为自己使用不同的值来执行该block。像这样的东西几乎可以工作:some_object.instance_exec("xarg","yarg",&proc)但是，这不允许您传入一个block。这也行不通some_object.instance_exec("xarg","yarg",another_proc,&proc)也没有some_object.instance_exec("xarg","yarg"

据说Matz说“mixins几乎可以做多重继承做的所有事情，而没有相关的缺点”(Matz的话)。首先，为什么Ruby模块包含不是“多重继承”？在我看来，模块和类之间的区别很小。当模块用作父类(superclass)时，不能实例化模块这一事实是无关紧要的。我也知道，连续的模块包含形成了一个从类向上延伸的继承链(不是树)。但是，对我来说，这不足以将它与“多重继承”区分开来，因为Python多重继承系统也“线性化”了父类(superclass)链(使用C3algorithm)，只是Ruby的“线性化”过程要简单得多。那么，Ruby模块混入与Python等语言中的多重继承究竟有什么区别呢？为什

我正在学习Ruby中的元编程，并且正在尝试通过method_missing和define_method定义缺失的方法。我遇到了一些意想不到的行为，想知道是否有人可以解释这一点。这是我的类(class):classXdefmethod_missing(m,*args,&block)puts"method#{m}notfound.Definingit."self.class.send:define_method,mdoputs"hifrommethod#{m}"endputs"definedmethod#{m}"endend现在，这段代码:x=X.newx.some_methodputsx

在RoR的所有教程中，我看到了编码人员选择使用Proc.new的实例，而这似乎既不必要又相当没有吸引力。例如，这是一个放置在模型中的回调，一个使用Proc.new，另一个可能做同样的事情:classOrderProc.new{|order|order.paid_with_card?}endclassOrder"paid_with_card?"end那有什么区别呢？为什么要使用过程？他们不都叫“paid_with_card”吗？方法？提前致谢 最佳答案 在上面的示例中，为条件方法使用符号可能是最佳选择。classOrder:paid_

我在创建新的compass项目(Windows7)时遇到问题。我明白了:C:\>compasscreateacreateconfig.rbErrno::EACCESonline["891"]ofC:Permissiondenied-(C:/a/config.rb20140321-6828-1g0ytlc,C:/a/config.rb)Runwith--tracetoseethefullbacktrace我尝试以“以管理员身份运行”启动cmd，我尝试删除compass、sass和ruby​​，然后重新安装，但没有成功。还有其他人遇到问题或知道解决这个恼人问题的方法吗？